Le match le plus recherché de la gestion pilotée en France. Yomoni (seul du panel agréé société de gestion AMF) face à Nalo et son approche par projets de vie. Frais, statut, méthode : voici ce qui les sépare.
Par la rédaction de Comparateur Gestion de Patrimoine · Mis à jour en juin 2026
Altheis SAS (marque Yomoni)
Seul acteur du panel agréé société de gestion AMF. Gestion pilotée en ETF, assurance-vie, PEA, PER.
Nalo SAS
Gestion pilotée d'assurance-vie par projets de vie, en ETF, avec conseillers gratuits.
Classement établi à partir de 6 critères pondérés. Voir la méthodologie.
Yomoni a le statut le plus exigeant du panel : société de gestion agréée AMF. Nalo est CIF et courtier (groupe Apicil). Dans les deux cas les fonds sont logés chez des assureurs régulés ; la différence joue surtout sur la rigueur de gestion affichée.
Yomoni plafonne ses frais autour de 1,6 %/an, gestion par profil de risque, simple et lisible. Nalo tourne autour de 1,65 %/an tout compris, avec une approche par projets de vie et des profils ISR plus poussés. Sur le PER, attention aux frais de versement en rente côté Nalo.
Yomoni si tu veux la simplicité et un statut haut de gamme ; Nalo si tu raisonnes par objectifs (retraite, achat, transmission) et que l'ISR compte. Aucun des deux n'est un cabinet de conseil patrimonial global : pour l'immobilier ou la transmission, il faut aller plus loin.
Notre coup de cœur
Solstice construit un accompagnement patrimonial piloté par la data : diagnostic gratuit, conseil global (immobilier, placements, assurance), modèle à la commission sans honoraires supplémentaires. Ouverture prévue en septembre 2026.
Les deux sont accessibles dès 1 000 € et pensés pour les débutants. Yomoni est un peu plus simple à prendre en main ; Nalo parle davantage à ceux qui raisonnent par projet. Compare surtout le total de frais annuel, tout compris.