Ramify ou Auguste Patrimoine, deux maisons haut de gamme qui visent une clientèle patrimoniale, mais qui ne jouent pas la même partition sur les frais et sur la façon dont le conseil est rémunéré. Je vous propose de les départager critère par critère, à partir de ce qui est réellement documenté. Rappel utile avant de commencer : tout placement comporte un risque de perte en capital et les frais pèsent sur la performance finale.
Par Claire Aubry · Mis à jour en août 2026
Ramify SAS
Plateforme d'investissement haut de gamme (CIF + courtier + PSAN) avec offre très large et accompagnement par paliers.
Avant-Garde Investment SAS
Cabinet patrimonial sur-mesure, conseil non indépendant (avec rétrocessions), offre haut de gamme très large.
Classement établi à partir de 6 critères pondérés. Voir la méthodologie.
Commençons par situer les deux acteurs, parce qu'ils ne s'adressent pas à vous de la même manière.
Ramify (édité par Ramify SAS) est une plateforme d'investissement hybride : des algorithmes gèrent l'allocation, et des conseillers interviennent, avec un accompagnement renforcé sur les paliers de patrimoine les plus élevés. La cible est segmentée par palier. Vous entrez d'abord par le digital, l'humain se densifie à mesure que votre patrimoine progresse.
Auguste Patrimoine (édité par Avant-Garde Investment SAS) joue une autre carte : le conseil humain dédié et sur-mesure, avec des conseillers attitrés. La cible englobe les particuliers et les dirigeants d'entreprise. Ici, la relation humaine n'est pas un complément, c'est le cœur du modèle.
Sur le seul critère de l'accompagnement humain, Auguste Patrimoine ressort avec un léger avantage (4,5 contre 4 pour Ramify dans les scores relevés). Si vous cherchez un interlocuteur unique qui vous suit dans la durée, c'est un point à porter à son crédit. Si vous êtes à l'aise avec une interface digitale et un accompagnement qui monte en puissance selon votre encours, Ramify vous conviendra.
C'est ici que la comparaison devient tranchée, et c'est un critère qui pèse lourd sur le long terme.
Ramify affiche 0 % de frais d'entrée et 0 % de frais d'arbitrage, avec des frais de gestion annoncés de 1,30 à 1,60 % par an, tout compris. La grille est publique et lisible. Précision utile : ces frais de gestion annuels s'ajoutent aux frais propres des supports sous-jacents, ce qui est le cas de la plupart des offres de ce type.
Auguste Patrimoine rémunère son conseil sur les frais d'entrée et de gestion, et sa grille tarifaire n'est pas communiquée publiquement. C'est une information à connaître avant de vous engager : vous devrez demander le détail des frais lors du premier échange, et les comparer ligne à ligne.
| Critère | Ramify | Auguste Patrimoine |
|---|---|---|
| Frais d'entrée | 0 % | Facturés (grille non publique) |
| Frais d'arbitrage | 0 % | Non communiqué |
| Frais de gestion | 1,30 à 1,60 %/an tout compris | Facturés (grille non publique) |
| Transparence des frais (score) | 4 / 5 | 2,5 / 5 |
Sur la transparence tarifaire, l'écart est net en faveur de Ramify. Cela ne signifie pas qu'Auguste Patrimoine revient forcément plus cher, mais que la grille doit vous être communiquée avant toute décision. Une règle simple vaut pour les deux : chaque point de frais en moins, c'est de la performance potentielle conservée.
Voilà le critère qui structure vraiment ce duel, et il mérite d'être expliqué clairement.
Un conseil dit indépendant se rémunère uniquement par des honoraires facturés au client, sans reversement des sociétés de gestion. Un conseil non indépendant peut, lui, percevoir des rétrocessions sur les supports placés.
Sur ce terrain, aucun des deux n'est indépendant au sens strict, mais les nuances comptent.
Ramify est un conseil non indépendant, avec des rétrocessions possibles sur certains supports. Son score d'indépendance ressort à 3 / 5.
Auguste Patrimoine est également un conseil non indépendant, rémunéré par rétrocessions, avec un score d'indépendance de 2 / 5. Comme la grille tarifaire n'est pas publique, il est utile de demander quelle part de la rémunération provient des rétrocessions et sur quels produits.
Statut réglementaire à garder en tête : Ramify est présenté comme CIF, courtier et PSAN, un périmètre large qui explique l'étendue de son offre. Pour l'un comme pour l'autre, l'essentiel est de croiser le statut avec la structure de rémunération avant de signer. Aucun des deux ne vous dispense de poser la question des frais réels, support par support.
Sur l'étendue de la gamme, les deux se tiennent, avec un score d'offre globale identique de 4,5 / 5.
Ramify couvre l'assurance-vie, le PER, le PEA, les SCPI, le private equity et les produits structurés. Une palette large, pensée pour bâtir une allocation diversifiée depuis une même plateforme.
Auguste Patrimoine propose une gamme patrimoniale tout aussi étendue : assurance-vie luxembourgeoise, private equity, immobilier et structures dédiées. C'est une offre orientée patrimoine complexe, cohérente avec sa clientèle de dirigeants.
Côté accessibilité, Ramify obtient 4 / 5 contre 3 / 5 pour Auguste Patrimoine, ce qui reflète un point d'entrée plus ouvert du côté de la plateforme. En réputation, les scores relevés donnent 4,5 / 5 à Ramify et 3,5 / 5 à Auguste Patrimoine.
Pour quel profil ?
Ces éléments sont donnés à titre d'information et ne constituent pas un conseil en investissement personnalisé.
Notre coup de cœur
Solstice construit un accompagnement patrimonial piloté par la data : diagnostic gratuit, conseil global (immobilier, placements, assurance), modèle à la commission sans honoraires supplémentaires. Ouverture prévue en septembre 2026.
Ramify affiche une grille publique : 0 % de frais d'entrée et d'arbitrage, et 1,30 à 1,60 % par an de gestion tout compris. Auguste Patrimoine ne communique pas sa grille tarifaire publiquement et se rémunère sur les frais d'entrée et de gestion. Sur ce seul critère, Ramify est plus lisible. Pour Auguste Patrimoine, demandez le détail complet des frais avant tout engagement.
Non, aucun des deux n'est un conseil indépendant au sens strict. Les deux sont non indépendants et peuvent percevoir des rétrocessions sur certains supports. Ramify obtient un score d'indépendance de 3 sur 5, Auguste Patrimoine de 2 sur 5. Dans les deux cas, demandez quelle part de la rémunération provient des rétrocessions et sur quels produits.
Ramify convient si vous voulez des frais lisibles, aucun frais d'entrée ni d'arbitrage, une offre large et une entrée accessible, avec un accompagnement humain qui monte selon votre palier. Auguste Patrimoine s'adresse plutôt aux dirigeants et patrimoines complexes qui veulent un conseiller dédié sur-mesure, à condition d'obtenir et d'examiner sa grille tarifaire. Ces informations ne remplacent pas un conseil personnalisé, et tout placement comporte un risque de perte en capital.