Vous hésitez entre **Prosper Conseil ou Auguste Patrimoine** pour structurer votre patrimoine. Les deux misent sur un accompagnement humain et sur-mesure, mais leur modèle de rémunération les sépare nettement. Voici une lecture factuelle, critère par critère, à partir des seules données publiées sur ces deux cabinets.
Par Claire Aubry · Mis à jour en août 2026
Prosper Conseil (groupe Avenue des Investisseurs)
Cabinet CGP indépendant rémunéré uniquement aux honoraires, sans rétrocessions. Conseil 100% humain.
Avant-Garde Investment SAS
Cabinet patrimonial sur-mesure, conseil non indépendant (avec rétrocessions), offre haut de gamme très large.
Classement établi à partir de 6 critères pondérés. Voir la méthodologie.
C'est ici que le duel se joue vraiment. Prosper Conseil (groupe Avenue des Investisseurs) se présente comme un cabinet CGP indépendant au sens de la directive MIF 2, rémunéré uniquement aux honoraires, sans rétrocessions. Concrètement, le conseiller n'est pas payé par les produits qu'il recommande, ce qui réduit le risque de conflit d'intérêts lié à la vente de supports.
Auguste Patrimoine (édité par Avant-Garde Investment SAS) relève d'un autre statut : un conseil non indépendant, rémunéré sur les frais d'entrée et de gestion, donc via des rétrocessions versées par les produits placés. Ce mode de rémunération est courant sur le marché, sa logique diffère simplement de celle des honoraires. Sur ce seul critère d'indépendance, les données attribuent 5/5 à Prosper Conseil contre 2/5 à Auguste Patrimoine. Si la neutralité de la recommandation est votre priorité, l'écart est net.
La lisibilité tarifaire suit la même ligne de partage. Prosper Conseil publie sa grille : un premier rendez-vous à 150 €, puis un forfait stratégie, puis un suivi facturé de 0,6 % à 0,2 % par an des encours conseillés, le taux baissant à mesure que le patrimoine augmente. Vous connaissez le coût avant de vous engager. Revers de la médaille noté dans les données : ce coût d'entrée en honoraires peut peser pour un petit patrimoine, et certains supports recommandés visent un ticket élevé, comme l'assurance-vie luxembourgeoise.
Chez Auguste Patrimoine, la grille tarifaire n'est pas communiquée publiquement. La rémunération passe par les frais d'entrée et de gestion des produits, mais les montants ne sont pas affichés en amont. C'est un élément à intégrer avant de vous décider : vous devrez demander le détail des frais lors de l'entretien. Les scores de transparence reflètent cette différence, 4,5/5 pour Prosper Conseil contre 2,5/5 pour Auguste Patrimoine.
Un rappel utile quel que soit le cabinet retenu : tout placement comporte un risque de perte en capital, et les frais, quelle que soit leur forme, réduisent la performance nette que vous percevez.
Sur l'étendue de l'offre, les deux cabinets jouent dans la même cour. Auguste Patrimoine met en avant une gamme patrimoniale très large : assurance-vie luxembourgeoise, private equity, immobilier, structures dédiées. L'accompagnement se fait avec des conseillers dédiés, en sur-mesure. Les données lui accordent 4,5/5 sur l'offre globale et 4,5/5 sur l'accompagnement humain.
Prosper Conseil répond par un audit patrimonial 360° et une stratégie construite en binôme de conseillers, en visio, soit un format 100 % humain noté 5/5 sur l'accompagnement et 4,5/5 sur l'offre. La différence tient moins au périmètre qu'à l'approche : Prosper Conseil bâtit une stratégie puis facture le conseil, là où Auguste Patrimoine intègre sa rémunération aux produits placés.
Côté accessibilité, l'avantage passe légèrement à Auguste Patrimoine (3/5 contre 2,5/5), le coût d'honoraires initial de Prosper Conseil restant sa principale barrière pour les patrimoines modestes.
Prosper Conseil s'adresse aux particuliers et familles à patrimoine conséquent, avec des situations complexes, prêts à payer un conseil en honoraires en contrepartie d'une indépendance revendiquée et d'une facturation lisible. Vous y trouverez votre compte si l'absence de rétrocessions et la transparence des frais priment sur le coût d'entrée. C'est un choix cohérent quand vous souhaitez découpler le conseil de la vente de produits.
Auguste Patrimoine vise les particuliers et les dirigeants d'entreprise qui recherchent une offre haut de gamme très étendue et un conseiller dédié, et qui acceptent un modèle de rémunération non indépendant ainsi qu'une grille tarifaire à demander lors de l'entretien. C'est pertinent si la largeur de la palette d'investissement et l'accompagnement personnalisé comptent davantage pour vous que le statut d'indépendance.
En résumé chiffré : Prosper Conseil devance sur l'indépendance (5 contre 2) et la transparence des frais (4,5 contre 2,5), tandis qu'Auguste Patrimoine se tient sur l'accompagnement et la largeur d'offre. Le départage se fait sur ce que vous valorisez le plus, et cette comparaison reste une information générale, non un conseil adapté à votre situation.
Notre coup de cœur
Solstice construit un accompagnement patrimonial piloté par la data : diagnostic gratuit, conseil global (immobilier, placements, assurance), modèle à la commission sans honoraires supplémentaires. Ouverture prévue en septembre 2026.
Prosper Conseil se déclare cabinet CGP indépendant au sens de MIF 2, rémunéré uniquement aux honoraires et sans rétrocessions. Auguste Patrimoine pratique un conseil non indépendant, rémunéré sur les frais d'entrée et de gestion, donc via des rétrocessions. Sur ce critère précis, les scores publiés placent Prosper Conseil à 5/5 et Auguste Patrimoine à 2/5.
Chez Prosper Conseil, oui : premier rendez-vous à 150 €, puis un forfait stratégie, puis un suivi de 0,6 % à 0,2 % par an des encours conseillés. Chez Auguste Patrimoine, la grille tarifaire n'est pas communiquée publiquement et la rémunération passe par les frais des produits placés, à détailler lors de l'entretien. Dans tous les cas, les frais réduisent la performance nette.
Les données situent Prosper Conseil sur les patrimoines conséquents et les situations complexes, avec un coût d'entrée en honoraires qui peut peser pour un petit patrimoine. Auguste Patrimoine obtient une note d'accessibilité un peu supérieure (3/5 contre 2,5/5), mais sans grille publique. Cette information ne constitue pas un conseil personnalisé : comparez les frais réels selon votre situation.